+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Одновременно необходимо отметить продление сроков экспертизы

В Арбитражном суде Красноярского края проведено изучение судебной практики применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении экспертизы. Углубленное изучение теоретической основы конкретной темы и ознакомление с правоприменительной практикой суда позволяют выявить пробелы и несовершенство законодательства, определить подходы судов при рассмотрении дел, в необходимых случаях скорректировать практику, а также обнаружить в ней наиболее узкие места, требующие решения вышестоящих судов. Результаты изучения судебных дел с целью выявить, как применяются нормы АПК РФ о назначении экспертизы, в этом смысле не явились исключением. Были обнаружены серьезные недостатки законодательства, недооценка судьями норм АПК РФ, регулирующих назначение экспертизы, выявлена неоднозначная судебная практика по некоторым вопросам. Полагаем, начать следует со статистики. За полтора года — I полугодие гг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание судебной экспертизы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исчисление и продление сроков производства дознания

В Арбитражном суде Красноярского края проведено изучение судебной практики применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении экспертизы.

Углубленное изучение теоретической основы конкретной темы и ознакомление с правоприменительной практикой суда позволяют выявить пробелы и несовершенство законодательства, определить подходы судов при рассмотрении дел, в необходимых случаях скорректировать практику, а также обнаружить в ней наиболее узкие места, требующие решения вышестоящих судов. Результаты изучения судебных дел с целью выявить, как применяются нормы АПК РФ о назначении экспертизы, в этом смысле не явились исключением.

Были обнаружены серьезные недостатки законодательства, недооценка судьями норм АПК РФ, регулирующих назначение экспертизы, выявлена неоднозначная судебная практика по некоторым вопросам. Полагаем, начать следует со статистики. За полтора года — I полугодие гг.

Некоторые виды назначаемых арбитражным судом экспертиз, видимо, являются сходными по своему содержанию, но в связи с отсутствием в действующем законодательстве определений отдельных видов экспертиз и их характеристик, они обозначаются по усмотрению суда.

Например, суд назначает финансово-экономическую, экономическую, финансовую экспертизы. Иногда назначаются строительная и строительно-техническая экспертизы.

Чем указанные разновидности экспертиз отличаются друг от друга, какими специальными знаниями с какими особенностями в каждой области должны обладать эксперты, вряд ли можно сказать определенно. Учитывая изложенное, считаем, что в действующем законодательстве должны быть закреплены определения основных видов судебных экспертиз.

Безусловно, полный перечень видов экспертиз в силу разнообразия отраслей специальных знаний в нормативных правовых актах дать нельзя, однако возможно охарактеризовать наиболее часто встречающиеся виды. При применении ч. Учитывая, что определение суда о назначении экспертизы, как и любой другой судебный акт, должно быть законным, обоснованным и мотивированным ч.

Кроме того, при анализе ч. Из буквального толкования данной нормы можно сделать вывод о необходимости получения согласия на проведение экспертизы всех лиц, участвующих в деле.

Однако при таком варианте толкования возможности назначения экспертизы в подобных случаях серьезным образом ограничиваются. Вместе с тем, учитывая требования всестороннего, полного и объективного рассмотрения судом дела и обязанность суда установить действительные обстоятельства дела, более логично закрепить в Кодексе правило о необходимости при назначении экспертизы по предложению суда получить согласие на это хотя бы одного из лиц, участвующих в деле.

Значительное число пробелов в правовом регулировании отношений по назначению судебной экспертизы связано с выбором эксперта, определением его правового положения и предъявляемых к нему требований. Согласно ст. Среди профессиональных и квалификационных требований, названных в ст. Экспертно-квалификационные комиссии определяют уровень профессиональной подготовки экспертов и аттестовывают их на право самостоятельного производства судебной экспертизы.

Уровень профессиональной подготовки государственных судебных экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет. Исходя из приведенных определений, а также из того, что эксперты могут быть субъектами уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, бесспорен вывод, что экспертами могут выступать только физические лица, но не организации. Даже в тех случаях, когда проведение экспертизы поручается судом государственному судебно-экспертному учреждению, последнее не является экспертом.

Вместе с тем, как показывает практика, когда производство экспертизы поручается не государственным судебно-экспертным учреждениям, зачастую экспертиза поручается судом не физическим лицам, являющимся носителями специальных знаний и могущим выступать субъектами уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, а юридическим лицам.

Одним из оснований для отмены решения суд кассационной инстанции указал то, что арбитражный суд первой инстанции не вправе был поручать проведение экспертизы организации, не являющейся государственным судебно-экспертным учреждением. Проведение экспертизы в соответствии с ч. Требование закона было нарушено судом при назначении экспертизы, проведение которой поручено организации, не являющейся государственным судебно-экспертным учреждением.

Это послужило одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции. В ходе изучения дел было установлено, что при поручении производства экспертизы юридическим лицам, не являющимся государственными судебно-экспертными учреждениями, суд должным образом не проверяет наличие у юридического лица работников, обладающих специальными знаниями, необходимыми для производства соответствующего вида экспертизы.

В лучшем случае в материалах дела находятся лицензии, выданные юридическому лицу на производство тех или иных видов деятельности, различного рода дипломы и свидетельства, также выданные юридическому лицу. Руководитель юридического лица в таких случаях сам подбирает специалиста для производства той или иной экспертизы, тем самым подменяя суд, который в силу ст. В подобных ситуациях не соблюдается важное правило, касающееся эксперта и закрепленное в ч. Если вернуться к приведенному выше постановлению кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции вследствие неправильного выбора эксперта, можно отметить еще один принципиальный вывод, который сделан в этом постановлении и, на наш взгляд, нуждается в обсуждении.

Суд кассационной инстанции указал, что экспертиза может быть поручена арбитражным судом негосударственным экспертам только в случае, если в государственном судебно-экспертном учреждении отсутствуют специалисты, необходимые для проведения соответствующего вида экспертизы. Исходя из действующего процессуального законодательства, нельзя сделать данный вывод. В частности, согласно ч. Из приведенной нормы, также впрочем как и из других норм законодательства, не следует, что проведение судебной экспертизы должно поручаться только государственным судебным экспертам, а негосударственным экспертам она может поручаться арбитражным судом лишь в случае, если в государственном судебно-экспертном учреждении отсутствуют специалисты, необходимые для проведения соответствующего вида экспертизы.

Вместе с тем считаем сам подход достаточно разумным и в рамках совершенствования процессуального законодательства это правило целесообразно закрепить в законе. Оно в наибольшей степени соответствует сущности судебной экспертизы, процессуальному значению заключения эксперта и природе правосудия в целом.

С момента назначения экспертизы согласно ст. В Кодексе эксперт назван лицом, содействующим осуществлению правосудия. Становясь участником процесса, а, следовательно, субъектом процессуальных правоотношений, эксперт наделяется правами и обязанностями. Права закреплены в ст. Обязанности государственных и негосударственных судебных экспертов предусмотрены в ст.

Эксперт не вправе:. Следует иметь в виду, что данные ограничения согласно ст. Для всех судебных экспертов государственных и негосударственных Законом ст. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Следует отметить, что правовая база, регулирующая деятельность негосударственных экспертов, намного слабее. Если по отношению к государственным судебным экспертам профессиональные и квалификационные требования прописаны в ст. Для проверки уровня профессиональной подготовки государственных судебных экспертов создаются экспертно-квалификационные комиссии.

Определение же уровня подготовки негосударственных экспертов ничем не регламентируется, кроме общих фраз, содержащихся в ч. В связи с этим срочного законодательного решения требует вопрос относительно единых профессиональных и квалификационных требований ко всем экспертам.

Необходимость закрепления в Законе единого правового статуса государственных и негосударственных судебных экспертов в первую очередь обусловлена одинаковым процессуальным значением их заключений. Попытка унифицировать правовой статус названных экспертов, предпринятая в ст. Исправлением положения могло бы стать принятие закона, регулирующего единый статус государственных и негосударственных судебных экспертов. АПК РФ четко не регламентирует вопрос, связанный с выбором конкретного эксперта, которому поручается проведение экспертизы.

Суд должен рассмотреть подобные ходатайства и, руководствуясь нормами АПК РФ, либо удовлетворить их, либо отказать в удовлетворении. Следовательно, определение выбора конкретного эксперта является прерогативой арбитражного суда. При этом суд обязан мотивировать выбор эксперта и отклонение кандидатур экспертов и экспертных организаций, предложенных участвующими в деле лицами. Немотивированное отклонение кандидатуры эксперта способно повлечь оценку заключения эксперта, назначенного судом, как недопустимого доказательства по делу см.

Правила, закрепленные в ст. В условиях недостаточно четкого регулирования вопроса, связанного с выбором эксперта для производства экспертизы, назначаемой судом по конкретному делу, предлагаем рекомендации относительно действий суда при выборе эксперта.

Во-первых, суду надлежит рассмотреть ходатайства лиц, участвующих в деле, относительно кандидатуры эксперта или конкретного экспертного учреждения, приняв по ним соответствующие решения. Следует иметь в виду, что в качестве экспертов могут выступать только физические лица, обладающие специальными знаниями.

Выбор конкретного эксперта для проведения экспертизы поручается арбитражным судом руководителю государственного судебно-экспертного учреждения из числа государственных судебных экспертов либо осуществляется самим судом из числа иных лиц, обладающих специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела ч.

Суд должен проверить кандидатуру, на которой он остановился как на эксперте, на соответствие требованиям ст. Затем в целях избежания возможных отводов будущему эксперту в соответствии со ст.

В завершение процедуры выбора суд в определении о назначении экспертизы должен мотивировать выбор эксперта экспертного учреждения , в том числе указать причины, по которым суд отклоняет кандидатуры экспертов или экспертных учреждений, предложенных лицами, участвующими в деле, а также указать обстоятельства со ссылкой на доказательства , подтверждающие наличие у назначаемого эксперта специальных знаний по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, а если экспертиза будет проводиться в государственном судебно-экспертном учреждении — наличие в этом учреждении необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов.

К сожалению, практика свидетельствует о том, что суд в момент назначения экспертизы не всегда должным образом выясняет вопрос о возможности ее проведения конкретным экспертом или в соответствующем экспертном учреждении. Это упущение приводит в дальнейшем к затягиванию рассмотрения дела, обусловленному возникающей потребностью заменить эксперта или экспертное учреждение. Например, по одному из дел суд при назначении технической экспертизы для установления времени изготовления документа надлежащим образом не выяснил вопрос о возможности ее проведения в названном судом государственном судебно-экспертном учреждении.

Экспертное учреждение отказалось проводить экспертизу и возвратило материалы в суд, сославшись на то, что исследования данного вида не проводятся в этом учреждении из-за отсутствия необходимой приборной базы.

В другом случае судебная экспертиза назначалась судом три раза. Первый раз строительная экспертиза была поручена Управлению государственных инспекций надзора администрации субъекта РФ, которое отказалось проводить экспертизу со ссылкой на то, что ему не может быть поручено проведение экспертизы, поскольку оно не является государственным судебно-экспертным учреждением.

Производство по делу было вновь возобновлено. После этого суд в третий раз назначил экспертизу, поручив ее проведение государственному проектному институту. Причем ни в одном из трех определений о назначении строительной экспертизы суд никак не мотивировал выбор экспертных организаций и не выяснял наличие в них необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов, ссылаясь лишь на то, что соответствующие экспертные организации предложил истец.

Анализ дел, по которым назначалась судебная экспертиза, показал, что, казалось бы, простые нормы о необходимости предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения вызывают практические трудности в выборе формы предупреждения эксперта, а следовательно, и в соблюдении этого важнейшего процессуального правила, связанного с назначением экспертизы. Не всегда соблюдается требование о надлежащем оформлении подписки эксперта при проведении экспертизы негосударственными экспертами.

Следует помнить, что подписка представляет собой официальное письменное обязательство лица, нарушение которого влечет для данного лица определенные законом отрицательные последствия. Как правило, в делах подписка негосударственных экспертов о предупреждении их об уголовной ответственности отсутствует; негосударственные эксперты во вводной части текста заключения указывают о предупреждении их об уголовной ответственности, но эта часть текста не выделяется как подписка, под ней нет самостоятельной подписи эксперта и других реквизитов, поэтому подпиской по смыслу закона ее признать нельзя.

В целом в АПК РФ вопросу предупреждения эксперта об уголовной ответственности посвящено четыре статьи. Согласно ч. Часть 4 ст. Наконец, в п. На основе сопоставления приведенных норм можно сделать выводы о возможных способах предупреждения эксперта об уголовной ответственности.

Если эксперт участвует в судебном заседании, в котором назначается экспертиза, подписку о предупреждении можно оформить путем внесения соответствующей записи в протокол судебного заседания, которая должна быть удостоверена подписью эксперта. Если экспертиза проводится в государственном судебно-экспертном учреждении, то согласно ст.

На практике подписка государственных судебных экспертов либо оформляется отдельным документом, либо приводится в самом заключении, но при этом представляет собой действительную подписку с указанием должностей, фамилий экспертов, данных о том, что им руководителем экспертного учреждения разъяснены права и обязанности эксперта и они предупреждены об уголовной ответственности по ст.

Подписка содержит дату и подпись эксперта под этим текстом. Нельзя упустить из вида следующее. Исходя из смысла ст. Наконец, при направлении определения о назначении экспертизы негосударственным экспертам предлагаем одновременно направлять им текст подписки, которую эксперт должен заполнить и возвратить в арбитражный суд вместе с заключением.

Подобная практика встречается в Арбитражном суде Красноярского края и является вполне оправданной. Важный этап процесса назначения экспертизы — определение круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена судебная экспертиза. Важность этого этапа обусловлена тем, что сформулированные перед экспертом вопросы определяют объект исследования.

Применение норм АПК РФ о назначении экспертизы

Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи настоящего Кодекса. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Отказать в субсидии могут тем гражданам, которые предоставили неправдивую информацию или подали ее с существенной задержкой. В квартире прописано 2 человека, один из которых несовершеннолетний. Москва Просмотрен 73 раза.

Популярность дизайнера объясняется во многом тем, что она умеет грамотно себя подать на светских мероприятиях. В приказе (как и в доверенности) должны быть отражены данные сотрудника, получившего соответствующие полномочия, образец его подписи, а также перечень документов, которые он вправе подписывать.

Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? (Грачев С.А.)

Заказчик не совершил действий, повлекших для ответчика невозможность выполнения работ в установленный срок. Выбираете подразделение миграционной службы, куда вы будете обращаться. Важно помнить, что расчет алиментов зависит от конкретной ситуации. Таким образом, действующее законодательство, признавая особое значение услуг, оказываемых населению адвокатами, устанавливая особые требования к адвокатской деятельности и лицам, её осуществляющим, не содержит норм и механизмов, полностью исключающих получение и сохранение статуса адвоката лицами, совершившими преступления.

Филиал осуществляет деятельность от имени создавшего его общества. Еще до начала работы она знает план предстоящих операций, щепетильно подбирает наборы инструментов к каждому конкретному случаю.

Для того, чтобы составить и подать иск в суда на магазин нужно знать, когда и как это можно делать.

Ситуация у вас неоднозначная. Если права на вычет будут подтверждены и определена конкретная сумма, размер переплаты по налогам должен быть возвращен в течение месяца с подачи заявления, если оно предоставлено с декларацией. В данной социальной сфере рассматриваемая категория субъектов может рассчитывать на бесплатный проезд в общественном транспорте. Условия и форма договора залога (в ред. При подписании соглашения на выдачу страховки речь может идти об оформлении документа впервые либо автомобиль переходит во владение или во временное пользование к другому страховщику.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Некоторые суды до сих пор имеют позицию, что расписка может рассматриваться только как дополнение к договору передачи денег.

Если работник уходит в отпуск, а уж потом из организации, то срок продлится на величину отпуска, но все документы будут оформлены до отправления сотрудника в. Испытания ловителей и аварийных остановов для всех типов подъемников должны предусматривать остановку грузонесущего устройства без нахождения человека в непосредственной близости от грузонесущего устройства. На сдачу экзамена дается не менее 3 часов.

Вид административной ответственности зависит от конкретного нарушения: Обгон. В старой версии кабинета эту услугу тоже сделали неактивной. Как упоминалось выше, имеются определенные часы, когда правительство разрешает продавать спиртные напитки лицам старше 18 лет.

Эксперты компании имеют стаж работы в сфере не менее трех лет и регулярно оформляют страховку своей профдеятельности.

Порядок возврата подоходного налога при покупке квартиры строго регламентирован, все особенности и нюансы прописаны в официальных документах. Тот собственник, который требует раздела участка, будет являться истцом.

Таким образом, на протяжении 7 лет супруга могла бы находиться замужем за двумя мужчинами, что прямо запрещено и наказуемо. Лучшие предложения от федеральных банков представлены в таблице.

Как этого не допустить. Документы, подтверждающие права продавца на землю сельхоз назначения. Если супруг выписываться добровольно не желает, то можно попытаться снять его с учета в судебном порядке, действуя по аналогии с принудительным выселением бывших членов семьи. Сотрудник, получающий лист по нетрудоспособности, имеет право выбрать носитель. Конечно же, не могут, но причина может быть проверка документов, и чтобы это сделать, вам необходимо будет затормозить.

В Москве приемные родители могут рассчитывать на такую помощь.

В дальнейшем право назначения экспертизы вовсе исчезло из Кодекса и лишь 4 марта г. Несмотря на возможность продления этого срока сначала до 10, а затем и до 30 Одновременно этими же нормами (ч. Также следует отметить имеющиеся на практике случаи заявления.

Например, к резюме можно прикрепить статистику продаж с предыдущего места работы или получить отзыв - рекомендацию от директора. Поэтому существует ряд ограничений по автомобилям. Если пользователь решит поставить новую модель устройства, ему также необходимо будет пригласить специалиста для осуществления поверки. Они могут пригодиться, если придется требовать возврата денег судебным путем.

Чтобы оформить паспорт гражданина Кореи россиянину, не имеющему южнокорейских корней, необходимо прожить на территории государства не менее 5 лет. Это связано с тем, что безвозмездность процедуры привлекает новых пользователей, которые охотно участвуют в дачной амнистии, например.

Налоговый вычет через работодателя: документы, заявление, нюансы.

Предварительный договор купли-продажи квартиры по ипотеке Сбербанка вступает в свою законную силу после того, как в нем поставят подписи все участники сделки. Мало того он узнал, что бывшая жена и его взрослый сын, подали иск о выселении, и как мы понимаем его выселили.

Я освоила азы применения норм Российского права на практике, поняла, как работают некоторые законы, подзаконные акты, которые мне были непонятны, осознал их значимость в практической деятельности. К тому же в самую популярную для свадеб субботу у Вас просто не примут заявление, вежливо порекомендуют прийти в будний день.

По реквизитам также возможно оплатить через интернет-банк. Если в ней потребуется указать вашу должность на работе, то назовите ее именно так, как написано в трудовой книжке.

Федеративные государства - Федерация (лат. Для этой категории пенсионеров трудовой стаж снижен до 12 лет. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В случае невозможности в отношении конкретного объекта реализации (в частности, оказания услуг (выполнения работ) по ремонту и обслуживанию медицинской техники) определить единицу измерения (а также количество и цену (тариф) за единицу измерения) в показателе графы 2 (а также в показателях 2а, 3 и 4) счета-фактуры возможно проставление прочерков.

Главное написать информативный текст, исключительно по существу, тогда ответ придет в течение суток.

Его рост происходит ежегодно за счет изменения основных коэффициентов. При плохом самочувствии (при наличии справки от врача) возможно сокращение рабочего дня - заработная плата при этом выплачивается соответственно отработанному времени.

Школьники из многодетных семей получают бесплатное питание, оплачивают только половину стоимости за учебники, могут бесплатно обучаться в школах искусств, 2 раза в год бывать в лагере с дневным или круглосуточным пребыванием.

Чек обязательно сохраняют, так как без него невозможно будет получить услугу, за которую заплачено. Конфискованные вещи чаще всего новые. Заявление о приеме на работу иностранного гражданина необходимо подписать и заверить печатью компании. Доля как раз и рассчитывается исходя их размера занимаемой квартиры.

В каких случаях иностранный гражданин должен лично обратиться по вопросу оформления регистрации по месту пребывания. Что делать со старым счетчиком. Физическое лицо, в соответствии с п. У каждого оператора есть свои условия для таких случаев, вы можете обратиться к своему для уточнения.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scalpaylust

    В данном случае самый лучший вариант разбирать второй этаж.